日立GST、1テラバイトHDD発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news058.html
うちはなんでか日立GST（IBMのＨＤＤ部門買収）のドライブはよく壊れるので、ほんっとつかわないんですけどね～。とりあえず１ＴＢは魅力。なにせ、３００ＧＢのドライブがすでに２０本近くあって、これが１／３にまとめれる！ｗ
けどまあ、まとめたらまとめたで、またデータふえるだけかな～とかおもいつつ・・・
ほとんどは、過去の資料なんで、保存しておくことが目的だから、消すこともなくどんどんたまる一方ｗ さらにバックアップをとったからといって、前のを消すわけにもいかず（最悪古いのから再現するために予備として保管）。バックアップするたびに、保管容量が倍にｗ ２世代以上前のバックアップはほぼいらないんですけどね～。
それでも１ドライブ１ＴＢは、それなりに魅力です。といっても、容量単価が高いので、当面は５００ＧＢを台数そろえたほうがやすいわけで。もうすこし値段がおちてきて、容量単価がいまの５００ＧＢクラスになればすぐにでも１ＴＢに移行したいんですよね。現時点で一番容量単価が安いのは３００ＧＢクラスかな。まあ、５００ＧＢがどんどん値下がりしていることと、７５０ＧＢクラスがでてるので、その辺を考えつつって感じですね。
２．５インチのノート用ＳＡＴＡ－ＨＤＤも２００ＧＢでましたし、こちらももっと大容量化がこれから進みそうですね。ただ、現在の２．５インチ２００ＧＢのドライブは、ｒｐｍ緒として密度あげてるようなので（４２００ｒｐｍ）メディア面にちょっと不安が・・・ それにノート用はハイブリッドがそろそろでてきそうなので（高いでしょうが）、ノートＰＣの消費電力軽減などかんがえると、値段高めでもノートにはハイブリッドつっこみたいかなと考えてる最中です。
けど、こうした大容量ディスクの一番の問題は、「壊れたときの復旧」なんですよね～。もうほんっと、泣きが入っちゃいます。一時期販売されていた「連続して長時間使わないでください」なんていって販売していたＨＤＤ、あれなんか詐欺じゃ無いのか！ｗっておもいましたよ、ほんっと。問い合わせてみたら「一日８時間×３年を想定しています」って回答がかえってきて唖然。それって、うちの環境じゃ１年実質もたんやん・・・・（２４時間稼働前提だし）。結局そのメーカーのＨＤＤは二度とかわないことにしました(´・ω・｀)
