そう、噂のIGZO液晶搭載Androidスマホ、
AQUOS PHONE ZETA SH-02E買ってきました(´ー`)
前回は
optimus G L-01Eを買ったわけですが、1点を除いて
AQUOS PHONE ZETA SH-02Eのほうがいい感じですね。その1点とは………。液晶画面の指紋防止コーティングがいまいちなのか、よごれやすい…orz 画面が綺麗なだけあってめだつんです(;´д⊂)
論理上の最大通信速度は、Xi(LTE)で受信100Mbps/送信37.5Mbps。ということですから、
optimus G L-01Eよりも(おそらく)はやいんですよね! そのうえで、省電力なIGZO液晶に大容量2320mAhバッテリー。もちろん、テザリングも対応していますから、いうことなし。って感じです。
とりあえずこれで2回線。Xiのパケット定額確保したので合計14GBまでOK (´ー`)oO(片方の上限きたらさしかえr
optimus G L-01Eと
AQUOS PHONE ZETA SH-02Eの色味を比較してみようとおもってならべてみました。・・・が、CCDカメラだと見た目と写真写りが全然ちがいましたorz 実際には両方とももっと明るいんですけどね~(/ω\) 若干ですが、HD TFTよりも、HD IGZO(TFT)の方が、より手前で表示しているように見えます。
両方とも、最高光度の設定で、同じような感じに映っていますし、おおきく明るさに差があるわけではないというかんじですか。
optimus G L-01EはそもそもTFT液晶なので従来通りの見え方。そして期待のIGZO液晶の
AQUOS PHONE ZETA SH-02Eは、見た目に関してだとこちらのほうが明るく感じます。というか、微妙に、画面がより薄く、手前で表示しているようにみえるんですよね。そのせいかもしれません。
このあたりは店頭のモックではわからないところなので、実機を触れる店頭で比べてもらったほうがいいと思います。
っと気になったので、Twitter公式アプリを両方で立ち上げて比較してみました。
同じアプリで表示をみてみると、さっきよりもよくわかりますね。HD IGZO(TFT)液晶のほうが、白がしっかり白っぽく表示されています。HD TFTのほうは、ガラスにうつった感じがモロにでていて、これはこれでいいんですがIGZOの白をみてしまうと、ちょっと違和感がw
これは今後のIGZO液晶採用のTVやPC用ディスプレイ等が楽しみですね。有機ELは寿命がまだまだ納得いかないほど短めですし………。さぁSHARPさん! Windows 8タブレットもだすんだ!w もちろんIGZO液晶ね(´ー`)